Пленум Атомпрофсоюза – вопросы и решения
19 марта в Киеве прошел V Пленум Центрального комитета Атомпрофсоюза, на котором традиционно рассматриваются наболевшие вопросы, от решения которых зависят деятельность и развитие атомно-промышленного комплекса Украины. О том, как прошло мероприятие, редакции «ТС» рассказал участник пленума председатель Восточной объединенной организации профсоюза Борис Филиппов.
- Как и многие делегаты, считаю прошедший пленум интересным, полезным, решения которого будут иметь эффект для нашей отрасли, - начал разговор председатель ВООП. – В повестку дня этого мероприятия всегда включаются важные вопросы, но результат зависит от представительства участников диалога, а в этот раз оно было достаточно серьезным. Кроме делегатов от профсоюза предприятий и учреждений атомной энергетики и промышленности, их руководителей, в мероприятии приняли участие Министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин, заместитель министра экологии и природных ресурсов Сергей Курыкин, председатель Федерации профсоюзов Украины Григорий Осовой, начальник Управления по вопросам ядерной энергетики и атомно-промышленного комплекса Сергей Ермак, президент ГП «НАЭК «Энергоатом» Юрий Недашковский, генеральный директор ГК «Ядерное топливо» Сергей Дробот, ГП «ВостГОК» представлял генеральный директор Александр Сорокин.
Среди основных вопросов повестки дня - действия Атомпрофсоюза по защите трудовых прав работников. Серьезным был разговор по проблемам, которые имеются в атомной отрасли в целом, на предприятиях и учреждениях, которые входят в Атомпрофсоюз.
- В таком формате участники пленума собрались впервые со времени назначения нового руководителя Министерства энергетики и угольной промышленности?
- Да, впервые. Сразу планировали провести пленум в конце прошлого года, но решили выдержать паузу, чтобы прошли все назначения, и новые руководители окунулись в работу. Считаю, что такое решение в итоге оказалось оправданным. Принимая во внимание представительство участников диалога и суть рассмотренных вопросов, питаю надежды, что многие проблемы будут иметь положительное решение, а профсоюз станет жестче контролировать их выполнение.
К сожалению, Владимир Демчишин был ограничен во времени, диалог с ним длился около часа. Министр выразил благодарность атомно-энергетическому комплексу за работу, благодаря которой страна избежала энергетического коллапса минувшей зимой, и отметил, что со своими «за» и «против», с политическими моментами правительство понимает, что с помощью НАЭК «Энергоатом» можно решать и сложные социальные вопросы, и развивать экономику Украины. Кроме того, по его словам, отношение правительства к инвестиционным проектам отрасли положительное. Отвечая на вопрос Николая Кавуна, председателя профкома Смолинской шахты, о перспективах завода ядерного топлива, строительство которого планировалось на территории Смолино, министр отметил, что существующий договор достаточно сложный, с ним нужно дополнительно работать. В свою очередь сказал о необходимость инвестиций в уранодобывающую промышленность с целью увеличения объемов добычи урана. По словам В.Демчишина, сборка ТВЭЛов на украинском заводе даст возможность уменьшить их себестоимость. Этот проект нужно реализовывать, возможно, в другой концепции.
- На что вы обратили внимание министра?
- Я озвучил три проблемы. Во-первых, отсутствие портфеля заказов для ГП «УкрНИПИИпромтехнологии» и НТЦ «КОРО», задолженность по заработной плате на этих предприятиях. Во-вторых, как для института, так и для комбината просто необходимо принятие Программы развития ядерной промышленности Украины. Как можно строить такие серьезные инвестиционные проекты, как Новоконстантиновская шахта, без соответствующей программы развития. Ведь это направление деятельности требует миллиардных вложений, и программа должна дать такую возможность. Причем, не обязательно за счет бюджетного финансирования, как вариант, можно использовать отраслевые средства, но наличие программы – главное условие.
Кроме того, я обратил внимание министра на попытки чиновников министерства пересмотреть финансовые планы предприятий, в том числе и ВостГОКа, с тем, чтобы уменьшить социальные выплаты. Пришлось напомнить, что Фонд социального страхования с этого года не финансирует приобретение путевок для оздоровления. Сегодня выполнение социальных гарантий и льгот осуществляется только за счет отчислений предприятия на эту работу, и, если их урезать, многие работники потеряют имеющуюся возможность полноценного отдыха и оздоровления. Для нашего предприятия это недопустимо, поскольку половина работников трудятся во вредных и особо вредных условиях. Более того профсоюз в 100% объеме обеспечивает оздоровление детей работников. Поэтому нельзя допустить уменьшения финансирования по этим статьям.
- Борис Николаевич, какие проблемы комбината обсуждались на пленуме?
- Прежде всего, дефицит оборотных средств, наличие которых просто необходимо для эффективной работы предприятия и его развития. Как известно, комбинату переданы мощности по выпуску циркония и гафния ГП «Цирконий», часть персонала предприятия. Запуск гафниевого производства, погашение задолженности по заработной плате работникам ДХЗ отвлекает от ВостГОКа дополнительные средства. Поэтому от имени пленума мы обратились к Министерству энергетики и угольной промышленности с требованием срочно решить вопрос реализации резерва циркония и гафния, чтобы вырученные средства можно было использовать на развитие предприятия.
Был поднят и вопрос специализированных медсанчастей Кировограда, Желтых Вод и Смолино, у которых сегодня серьезные проблемы, связанные с переводом их из Минздрава в коммунальную собственность. Соответственно их финансирование возложено на плечи местных бюджетов. Решением этой проблемы активно занимаются коллективы всех трех медсанчастей. В решении пленума записан пункт о необходимости проведения совещания с участием представителей Атомпрофсоюза, профильного комитета Верховной Рады Украины, Минздрава, городских голов, руководителей СМСЧ с целью определения последующих шагов относительно развития и финансирования специализированных медсанчастей. Возможно, в этом направлении еще произойдет что-то положительное, все на это надеются. Но на сегодня ситуация с организацией деятельности СМСЧ остается сложной.
- В третьем пункте постановления пленума говорится о требовании от Премьер-министра Украины рассмотрения вопроса создания отдельного органа государственного управления по вопросам ядерной энергетики и промышленности с функцией управления и организацией развития отрасли. Такое же решение было и в постановлении прошлого пленума. Почему оно не было выполнено?
- О создании такого органа вроде Госкоматома, который занимался бы проблемами исключительно атомной энергетики и промышленности, Атомпрофсоюз говорит уже не первый год. В этом направлении постоянно идет работа, ЦК получало ответы из разных ведомств на свои запросы, и вроде бы никто не против создания такого органа, но воз и ныне там. Поэтому этот пункт вновь был внесен в проект постановления. Решено обратиться с этим вопросом к Премьер-министру Украины.
Пока такой орган не создан, пленум настаивает на проведении общего совещания ответственных лиц Минэнергоугля с руководителями предприятий атомной энергетики и промышленности, представителями Атомпрофсоюза относительно стабилизации деятельности предприятий и стратегии развития отрасли. Кроме того, отдельным пунктом в постановлении стоит обращение в КМУ и соответствующие министерства о необходимости при рассмотрении кадровых вопросов и назначений соблюдать квалификационные требования к руководителям и заместителям руководителей органов государственного управления в сфере использования ядерной энергии и обеспечения радиационной безопасности.
В случае же нереагирования органов государственного управления на требования и предложения Атомпрофсоюза наша организация готова к проведению коллективных действий.
Беседовала Татьяна Корсуновская.
Детские соревнования по плаванию
В физкультурно-оздоровительном центре комбината состоялись детские соревнования по плаванию. В них приняли участие более 50 детей – воспитанники тренеров А.Н.Саенко, А.А.Осипчука и О.П.Коваленко.
Юные участники соревновались в различных возрастных категориях. На водных дорожках развернулась настоящая борьба, свидетелями которой стали друзья, родители пловцов и просто любители этого вида спорта, пришедшие посмотреть на соревнования.
В самой младшей возрастной группе (2007-2008г.р.) среди девочек первое место завоевала София Маркелова, второе – Анастасия Кирюшина и третье – Даша Бевз. Среди мальчиков этой же возрастной категории победителем стал Ростислав Гоман. Второе место завоевал Назар Коденко и третье – Иван Зозуля. В возрастной категории 2005-2006г.р. среди девочек первое место завоевала Алина Дидук, второе – Камилла Мринская, третье – Полина Бомбик. Среди мальчиков победил Алексей Кожуховский, вторым был Александр Кучик.
В категории 2003-2004г.р. среди девочек призовые места распределились следующим образом. Виорика Никифорова – 1 место, Анастасия Ковальчук – 2 место. Среди мальчиков: Богдан Чередниченко – 1 место, Егор Шведыненко – 2 место, Богдан Бречко – 3 место.
В самой старшей возрастной категории (2001-2002г.р.) абсолютным победителем стал Данил Коваленко. Вторым был Егор Беспалов и замкнул тройку призеров Георгий Басов.
Соревнования завершились награждением победителей и призеров, которые были уставшие, но со счастливыми улыбками на лицах. В дальнейшем ребят ждут новые старты и новые победы. Главное – не останавливаться на достигнутом!
По информации ФОЦ.
